Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемая Елена Валерьевна, спасибо за поздравления! |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за положительную оценку моего труда. |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемая Юлия Владимировна, я не зря в своей статье указал «о капле в общей чаше...». Может вот так «по капельки» и изменим практику. Мне тоже хочется чтоб так случилось. Надежда умирает последней. |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо за поздравления. Действительно, было такое желание изложить данную историю к новогодним праздникам. Соответственно и описал это дело (на сколько смог) с юмором. |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за положительный отзыв о моей работе. Логика сотрудников ГИБДД, как в «Джентльменах удачи», чем больше сдадим тем, лучше. А знание позиции судов по данному вопросу, только подтверждает «правильность» логики у сотрудников ГИБДД.... |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемый Александр Николаевич, спасибо за добрый отзыв. Полностью с Вами согласен по 12.8 и 12.26 дела действительно сложные. Ведь государственная установка — борьба с пьянством водителей ЗА РУЛЕМ. Последнее слово в этом предложении в суде почему-то не исследуется ... |
Судебная практика→ Водитель был пьян, но водитель ли он? | Уважаемый Александр А, спасибо за внимание к моей публикации. Доверитель был «на седьмом небе», ведь он на тот момент был профессиональным водителем. |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Уклоняюсь от уплаты штрафов и сборов | Уважаемый Андрей, ответ на Ваш вопрос содержится в п 43. Постановления №50 пленума Верховного суда Российской Федерации, вступившее в силу 30 ноября 2015 года. «Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Привлечение жены должника в качестве соответчика | Уважаемый Макс, Вы идете не в том направлении. Решение суда первой инстанции по причине отказа Вам в привлечении жены должника в качестве соответчика, с большой долей вероятности судом апелляционной инстанции отменено не будет. Уважаемый Сергей Владимирович абсолютно ... |
Уважаемые коллеги. Спасибо всем за положительный отклики на мою публикацию. Честно признаюсь — волновался как на экзамене на 1 курсе. Действительно очень сложно, а порой и невозможно, убедить судью, что доказательная база сотрудников ГИБДД, мягко сказать, слабоватая ...